
一场原本期待新气象的比赛,最终却演变成了一场舆论风暴。宁波队主场哨声刺破夜空,比分牌上触目的88:79,宣告了浙江男篮的又一次失利。球员们神情沮丧,快步退场,新任外籍主帅法莱卡斯冷峻的面容,更显这场败仗的沉重。然而,赛场之外,社交媒体上关于这场比赛的争论,却如同火山般喷发,直指浙江男篮深层问题。
“丁团长:蜀国之灭非我之过也”,这条评论犹如一枚重磅炸弹,瞬间引爆了球迷的情绪。“千古奇冤丁团长”、“这回谁来背锅”等评论如潮水般涌现,字里行间充满了对现状的质疑和不满。谁能想到,上赛季还在争夺总冠军的浙江队,本赛季开局竟如此惨淡?短短六场比赛,输掉了五场,更令人难以接受的是,他们竟然被同省的“小兄弟”宁波队完成了主客场双杀。更何况,就在比赛前夕,俱乐部刚刚宣布主教练丁伟下课。
新帅法莱卡斯的首秀,并未如预期般点燃球队的激情,反而像一颗哑炮,彻底激怒了球迷。
回顾比赛进程,浙江队的表现令人窒息。开局阶段,他们虽一度保持着微弱的领先优势,但宁波队凭借顽强的防守,紧咬比分,并在第一节结束前,依靠一记压哨补篮,反超了1分。第二节,浙江队虽奋力反击,短暂夺回领先,但宁波队随即打出一波7比0的小高潮,再次将比分反超,半场结束时,浙江队仍落后3分。
展开剩余76%下半场,浙江队的进攻彻底失去了节奏,如同突然断电一般。第三节,分差迅速被拉大到两位数。尽管第四节浙江队奋起直追,一度看到了扳平比分的希望,但在关键时刻,进攻再次陷入停滞。宁波队抓住机会,连得8分,彻底锁定了胜局。
这并非浙江队本赛季第一次输给宁波。在赛季初的首次交锋中,浙江队就曾在加时赛中以5分之差惜败。当时,人们或许还能为浙江队找寻理由,认为球队状态尚未调整到位,比赛存在偶然性。然而,此番再度交手,阵容更加齐整,还更换了新教练,但结果却更加惨烈,四节比赛毫无还手之力。
赛后,媒体人“别跑刚背猪”一针见血地指出:“今年开季以来,最让人震惊的就是浙江队的1胜5负。他们输给上海,输给上海,还被宁波队双杀。球队阵容明明不错,球员状态、外援状态也都正常,但就是赢不了球。”这番话道出了无数球迷的心声。吴前、程帅澎、刘泽一,再加上实力不俗的外援,浙江队这套班底的纸面实力绝对不差,但如今的战绩却惨不忍睹,排名跌至联盟倒数第二,仅仅强于未尝胜绩的四川队。
问题究竟出在哪里?令人意外的是,球迷们并未将矛头指向场上拼搏的球员,甚至没有过多责备刚刚接手球队、一脸茫然的新帅法莱卡斯。他们的怒火,集中地指向了两个人:刚刚下课的丁伟,以及坐在管理层办公室里的总经理,方俊。
然而,对丁伟的态度,却是“喊冤”,而对方俊的态度,则是“下课”。
网络评论几乎变成了丁伟的“平反大会”。“丁团长起码能跟宁波打加时输,现在四节就输了”,这番对比显得格外刺眼。“没有丁团长,只能更惨”、“之前骂丁团长的,能否表示一下”,字里行间充满了讽刺意味。似乎丁伟的下课,反而证明了他的“价值”。这位被球迷戏称为“丁团长”的教练,在CBA辗转多队,却未曾想到,最终在浙江,以一种出人意料的方式赢得了不少同情。
为何球队输球,球迷反而替下课的主教练喊冤?原因在于对比之下产生的落差。在丁伟执教的五场比赛中,虽然也只取得了一场胜利,但输给宁波的那场比赛,至少是鏖战至加时才惜败。而新帅上任后,面对同一对手,却输得毫无脾气。球迷的逻辑很简单:更换教练并未带来胜利,甚至没有带来任何起色,那么,问题是否根本不在教练身上?
问题又在谁身上?评论区里,浙江球迷给出了一个高度一致的答案:方俊。“该下课的不是丁伟,是另外一个人,方俊!”这条评论获得了大量点赞。“管理层集体辞职吧,本来上升趋势”、“浙江那个总经理,CBA独一档的地位”,这些评论毫不客气地将球队现状的根源,归咎于管理层,归咎于总经理的建队思路。
方俊,作为浙江男篮的总经理,长期负责球队的运营和阵容构建。球迷对他的不满,并非始于今日。有球迷翻起了旧账:“本来刘维伟带出来挺多年轻球员,现在还有啥?”这是在质疑球队年轻球员的培养出现了断层。还有球迷将矛头指向了赛季前的运作,认为管理层的决策导致了如今的阵容失衡。
余嘉豪离队后,浙江队的篮下防守如同塌陷了一半。第一次输给宁波,篮板球输给对手18个,内线被对手冲击得七零八落。而在这场比赛中,内线保护的问题依然十分明显。余嘉豪在队时,是内线的支柱,是防守的屏障。他的离开,使得球队在内线无论是能力还是经验,都大打折扣。难道这仅仅是教练战术的问题吗?这正如巧妇难为无米之炊啊!
发布于:江西省科元网-股票配资一览表最新-国内股票配资-河南炒股配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。