如果美国向中国发射200枚核弹， 中国有能力进行反击吗？ 在美国某论坛中，曾有人提出过这样一个问题。 客观来讲，这个问题提的实在是没什么水准，毕竟在现实中，与其好奇“中国有无能力发起核反击”， 倒不如想想 美国是不是敢 向中国发射核弹。
历史说明了一切 至于美国“敢不敢”， 历史早就将答案告诉我们了。 回溯历史不难发现，美国老早就有往中国扔核弹的想法。 比如说上世纪50年代朝鲜战争期间，在中国志愿军正式跨过鸭绿江入朝参战后，仅一个多月，就彻底击碎了麦克阿瑟的骄傲。 而这也让当时的杜鲁门政府迫切考虑起“核平”中国的战术。
1950年11月30日，杜鲁门在公开的记者招待会上直言： “我们一直在积极考虑使用原子弹。” 但现实是， 一直到美国撤出朝鲜战场，都没有动用原子弹， 因为 美国不敢。 从杜鲁门在记者招待会上发言传开以后，美国的主要盟友就纷纷找上门，惊恐不安的氛围弥久不散。 特别是英国，该国的反应最为激烈，当时的英国参谋长会议还直接致电身在前线的麦克阿瑟，强调自己不支持美国动用原子弹。
在 各界压力 之下， 杜鲁门不得不发表正式声明， 宣布 不会使用原子弹， 这才暂时平息了舆论。 后来随着战事的进行，美国也不止一次的重提“核平”中国计划，但最终都因为顾虑国际压力而不了了之。 相比于当年，如今人类的核科技已经拔高了不知道多少倍，也就是说， 如今各国装备的核弹的威力，要 远超当年。
那时候美国就没敢向中国发射核弹，而今中国不仅成功研制出了原子弹、氢弹等各类核弹，还掌握着远程投送核弹的先进技术， 美国 真的敢 做出向中国发射核弹的决定吗？ 且 就算美国疯了，真的按下了核弹按钮， 向中国发射核弹， 那中国也 完全有能力进行反击。 中国具备核反击能力 这里我们要先明白一点，在发展核弹的同时，我国也 很重视 核弹监测技术 的发展。 事实上这也是任何一个拥核国家不得不发展的关键技术。
目前 中国已经构建起来的 足够全面且先进的 监测防御体系， 还有“北斗”全球卫星导航系统加以保障，足以在美国核弹打向中国的第一时间做出反应，并迅速将国内可使用的核弹全部投射出去。 毕竟如果不这样做，等美国核弹落在中国本土再考虑反击，那很多核弹都废在导弹井里了，哪里还能正常使用？ 同时需要强调，不管是哪一个拥核国，一旦选择动用核弹，那就有极大概率将全世界都拖入核战争当中。
而在核战争场景下，为了避免别的拥核国趁火打劫， 一般都默认核弹不会只打向施袭国，还会打向其他所有的拥核国。 别看美国远在大洋彼岸，与中国直线距离都要超1万公里，但 中国有 的是可以直接够到美国本土的核弹载具， 比如东风31AG，再比如说更加先进的东风41。 除此以外， 中国也已经发展出了相对成熟的 “战略核潜艇+潜射洲际弹道导弹” 这种二次核反击组合。
该组合是 拥核国实施第二次核打击的重要力量， 早在2018年的时候，《光明网》还曾讨论过“二次核打击需要多少核弹”的问题，最后得出的结论是， 无所谓数量， 哪怕只有一枚， 也能给目标造成重大损失。 只要美国敢向中国发射核弹，那中国也有足够的反击力量让美国付出等同的代价。 参考资料： 【1】《朝鲜战争中美国对中国的核讹诈》中国共产党新闻网[2012.11.5.] 【2】《第二次核打击能力到底需要多少枚核弹？》光明网[2018.8.29.] 【3】《<潜射弹道导弹>⑤“海上霸主”的二次打击力量》科普中国网-军事科技前沿[2020.8.17.]
科元网-股票配资一览表最新-国内股票配资-河南炒股配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票配资技巧和方法当一个法律实务管理系统不再只是帮律师管理案件
- 下一篇：没有了
